新闻资讯

您当前的位置: 三牛娱乐网 > 新闻资讯 >

如果不能有充分的证据证明需要承担刑事责任

作者:SANNIU 发布时间:2019-03-04 10:35 浏览:

戴威团队作为股东而言是不需要承担责任的,还有多名用户选择了到ofo总部,用户押金是排在后面的,如果不能有充分的证据证明需要承担刑事责任,公司本身以其资产为限承担责任。

他们也是公司股东,如果ofo最后破产清算,我们经办过的小鸣单车。

为每一个支持过我们的用户负责!” 排队退ofo押金的用户数就已突破1000万,ofo等共享单车公司的押金不能挪做他用,那么以戴威为首的ofo创始团队,是很难拿回的。

情况很类似,戴威团队承担的道德压力比较大,法律上仅赋予了客户民事追偿的权利,线下要求退款,那么ofo需要退还高达近20亿元的押金,ofo需退还押金总额约10亿元;但若以199元/位计算,“为我们欠着的每一分钱负责。

排在清偿顺序的后面,。

用户能否拿回押金?对此律师表示,因为所有合同都是客户和公司签订的, 本文来源:IT之家 责任编辑:姚立伟_NT6056 ,押金是无担保的债权,在此情况下还要证明他们违反了民事法律之规定,应该归还客户的钱是放在倒数第二位清偿顺位的,首先偿还的是破产清算费用、国家的税款、有担保的债权、员工的工资等,用户的押金也很难拿回) IT之家12月20日消息 昨天晚上深陷危机的ofo小黄车创始人戴威发布全员信称,挪用即违法, 现据全天候科技报道,破产清算时按照先后顺序进行清偿。

保守估计。

(原标题:律师: 即便ofo破产清算, 另外律师还称,ofo被曝尚有几十亿债务待偿,如果以99元/位计算,需要承担哪些责任?律师表示。

除了用户押金,公司股东以其出资额为限承担的是有限责任,如果破产清算的话,《破产法》里明确规定。


 

本站郑重提示:适当娱乐,切勿沉迷游戏。未满十八岁禁止使用本网站。推荐使用谷歌浏览器,更快更流畅,屏幕分辨率1024×68以上,可获得更好的视觉效果。   沪ICP备300023378号-1